Пастухов: «Мерц не до конца искренен. Дело не в Украине, а в самой Европе»

— Как сказано! Дух захватывает. Это по-нашему, по-немецки: прямо, честно и, главное, свежо, — пишет Пастухов. — Последнее от Мерца о диалоге с Путиным и инициативах Макрона в контексте нового Мюнхена:

«Если имеет смысл говорить, то мы готовы говорить. Но мы видим по уже прошедшим переговорам с США, что Россия к этому еще не готова. Моя личная точка зрения — война эта закончится лишь тогда, когда Россия окажется на краю экономического и военного развала».

Вот уж точно, как говорил один бывший посол России в Украине, «никогда такого не было, и вот опять». Мне кажется, что-то вроде этого все повторяли как мантру после вторжения России в Украину. Проблема в том, что воз, как говорится, и ныне там.

Во-первых, это капитан Очевидность. Если кто-то оказывается на пороге экономического и политического краха, то он на что угодно согласится. Вопрос весь в том, как его к этому порогу подвести?

Во-вторых, на четвертый год войны надо быть чуть конкретней. Общей фразой о пользе краха России уже не отделаться.

Надо как минимум рассказать, почему, если за четыре года это сделать не удалось, то именно сейчас или хотя бы в обозримой перспективе это должно получиться?

Все прямо жаждут услышать о новом сногсшибательном плане доведения России до краха.

В-третьих, надо как-то принять во внимание, что по причинам, которые не место здесь обсуждать, Америка вышла из предприятия. То есть доводить Россию до краха придется какое-то время собственными европейскими силами. Готова ли в этой связи Германия топить своими субмаринами русские танкеры, как в 1943-м?

Или она готова инициировать вопрос о наложении ЕС санкций против Индии за покупку российской нефти? Может быть, она готова, наконец, начать поставлять «Таурусы», хотя бы в ограниченном количестве? Или будем ждать, пока Америка очнется и сделает все это сама? Сколько? Еще два года? Еще шесть? Что будет за это время с Украиной?

В-четвертых. А куда в этой картине мира делся Китай? Если он продолжит покупать русскую нефть и продавать в обмен все необходимое для «скифской войны», то сколько лет придется ждать спасительного краха? До смерти Путина? Ну, он как-то бодро выглядит.

Рассчитывать на быстрый экономический и военный крах России, пока она воюет с «плечом» Китая, немного наивно.

Полагаю ли я, что Мерц все это не понимает? Отнюдь, он выглядит вдумчивым и опытным политиком. Скорее всего, он просто не до конца искренен. Дело не в Украине, а в самой Европе. Она не готова пока разговаривать с Россией с каких-то иных позиций, кроме позиции уступки Путину, – козырей-то нет.

Мерц полагает, что нужно тянуть время, продлевая войну, чтобы использовать его для подготовки Европы к переговорам с Путиным с позиций силы. Фактически Украина должна сейчас выиграть время для Европы (о чем и говорит Зеленский), а идея Макрона начать переговоры с Путиным прямо сейчас мешают этим планам.