Огорелышева: Вряд ли женщина захочет детей после речей о том, как на Западе все вымирает из-за англосаксов и ЛГБТ

В октябре беларуские идеологи получили свежие методички на тему «роль семейных ценностей в современном мире». Правда, пишут там не о любви и взаимоуважении, а продвигают нарративы вроде «отец — глава и опора для всего рода», а «мать — хранительница очага».

Кроме того, в методичках пишут о «деградации Запада»: мол, растет число childfree-женщин и «распространяется феминизм».

— Можно было просто взять советскую методичку, а из нового добавить только актуальные статистические данные. Ведь нарративы вроде «семья — это государственная единица», а «женщина — хранительница очага» использовались в СССР, — комментирует ситуацию гендерная экспертка Елена Огорелышева в эфире Обычного утра.

— Я бы здесь обратила внимание, что еще в апреле вышел новый декрет о реализации основ идеологии беларуского государства. То есть, поняли, что идеология не очень работает, значит, идеологам надо работать больше и лучше. После вышла новая методичка по борьбе с дезинформацией, а сейчас — по семье.

Это попытка натянуть то, что работало в СССР, на современные реалии. Но не особо получается.

Лукашенко и чиновники все еще живут в реалиях своей молодости: они думают, что если женщина не рожает детей, если пара живет вместе и не расписывается либо, наоборот, разводится — с этим нужно что-то делать. Правда, не очень понятно, что.

Поэтому считают, что надо писать методички. Правда, я очень сомневаюсь, что речь идеолога на предприятии как-то повлияет на жизнь людей.

Вряд ли так случится, что, если я, которая не хочет детей, услышит, как во Франции или Испании все вымирает, потому что пришли англосаксы и ЛГБТ — забоялась и решилась делать детей с сегодняшнего дня.

Задача идеологов при этом — не улучшить показатели по рождаемости, считает экспертка, а создать новую методичку и написать отчет о проведении беседы.

— И тогда встречи проводят не с целевой аудиторией, а с теми, кто может прийти на встречу в 11 утра. В этом смысле это профанация деятельности — идеология, которая должна влиять на умы и решения людей, не влияет на них, потому что изначально выбраны неэффективные методы.

В моем идеальном мире с людьми надо было обсуждать то, что проблемы надо обговаривать и приходить к компромиссу, а не терпеть. Например, больше всего разводов приходится на первый-третий год жизни в браке.

Если люди до этого не жили вместе, оказывается, что у них много несовпадений в том, как вести быт и сосуществовать в семье. Иногда люди даже не способны об этом поговорить: понимают, что что-то не так, но не обсуждают это.

Условно: я люблю чистоту, а у тебя не получается ее соблюдать, давай тогда я буду убираться, а ты — заказывать продукты или что-то другое. Вот об этом стоило бы говорить во время бесед.