«На данный момент Европа, в отличие от Трампа, выбирает продолжение войны»

– Интервью Дмитриева (спецпредставителя президента РФ – С.) особенно хорошо смотрится на фоне интервью Лаврова. Их вообще хорошо класть слоями, – пишет Пастухов. – Вот холодная струя, а вот тепленькая пошла…

У российской внешней политики есть два «следователя»: плохой – Лавров и хороший – Дмитриев. Так и работают в парном конферансе в цирке, дающем представление для единственного зрителя – Дональда Трампа. Один пугает, другой тут же расслабляет, а часики-то,  приближающие конец светопредставления, тикают.

Впрочем, легко объяснить, почему Лавров – злой следователь, а Дмитриев – добрый. Да потому, что у Лаврова нет кадровых перспектив. От того, что он подобреет, в его жизни ничего не изменится. А вот Дмитриев, если ему повезет, может получить повышение, и станет он тогда таким же злым, как Лавров…

Вслед за интервью Дмитриева американским медиа ожидаемо случилось интервью Лаврова венгерским медиа. Здесь меньше оптимизма, но зато больше конкретики.

Ценность для меня этого интервью в том, что Лавров прямо и без обиняков подтверждает мою реконструкцию развития событий после Стамбула. Стамбул был тупиковым, потому что Москву не устраивает прекращение огня без «мирного договора», в котором оговорены «русские приобретения» на этой войне.

В Анкоридже Трамп вроде как согласился с русским подходом, и это действительно было вдохновляющим прорывом для Кремля. Тем сильнее звучат интонации разочарования, обиды и раздражения после того, как Трамп снова «развернулся над Атлантикой». Будет совсем плохо, если, следуя русской моде, Путин запишет Трампа в «предатели».

А вообще, требования России – это даже не вопрос правового оформления. В такую ерунду сам Кремль давно не верит.

Нужна именно «понятийка», фиксация, бумажка, которую будут наклеивать на будущие «Искандеры». Я никогда не сомневался, что это conditio sine qua non для Москвы, и рад увидеть в очередной раз, что не ошибся.

Кстати, «вся Одесса» (Европа) прекрасно знает об этом условии, но делает вид, что ничего не понимает. Причина проста – это условие Европу не устраивает, она не готова к компромиссам с Путиным. К тактической паузе, от которой можно отскочить или которую можно впоследствии «замотать» – да. К хотя бы частичному признанию притязаний Москвы – нет.

На данный момент (что будет дальше – увидим) Европа, в отличие от Трампа, выбирает продолжение войны. Если, конечно, Украина не против.

В общем, сломанные часы на здании российского МИДа в кои веки показали правильное время – Лавров верно оценивает общую ситуацию.

Москва последовательна в своей людоедской ереси. Интрига сохраняется лишь в том, чтобы объяснить виляния Трампа. Мое предположение состоит в том, что Трампа одолел «нетерпеж». На самом деле, ему все равно как, главное – чтоб быстро.

Он легко пошел навстречу Путину в Анкоридже, полагая, что территориальный вопрос – не вопрос, и он уломает Зеленского в два счета.

Но Зеленский оказался «перетертым орешком». Зубы хоть и не ломаются об такого, но вязнут и склеиваются.

Зеленский сумел мобилизовать европейских лидеров, те повисли на руках Трампа как гири.

Встреча в Вашингтоне закончилась ничем, и почему-то Трампу подумалось, что с Путиным может быть легче. Так что теперь всем нам придется подождать, пока и эта гипотеза не подтвердится.

Так или иначе, сейчас развилка проста: пока Трамп не вернется к идее мирного плана, Москва, сцепив зубы, будет воевать, а Европа – испытывать российский бюджет на прочность.